En una situación de emergencia los derechos fundamentales siempre se verán afectados

Mgs. Delmar Apaza, politólogo y abogado, docente de la UPSA

Es importante estar informados acerca de las medidas para combatir al Coronavirus, ya que es un virus que puede afectar a todos, sin importar estrato social y económico de las personas. Para ello se entrevistó al Mgs. Delmar Apaza con el objetivo de profundizar acerca de las medidas establecidas, las ventajas y desventajas del estado de emergencia sanitaria tomadas por el gobierno central.

Por: Benjamìn Martínez

1.       ¿Cómo afectan las medidas tomadas por el gobierno a los derechos fundamentales de la personas?

·         En una situación de emergencia los derechos fundamentales siempre se verán afectados, y de acuerdo a las medidas asumidas, no queda otra que ser rigurosos, pues la población boliviana más allá de su grado de alfabetismo es ignorante en cuanto a cultura política y legal lo que hace que no comprendan las situaciones determinativas o el porqué de medidas gubernamentales asumidas; como ejemplo puede usted ver la desobediencia civil de El Alto, Montero o el Chapare. No se trata de ver draconianamente las restricciones de derechos sino el por qué se aplican estas medidas en un escenario social de no comprensión como el que manifiesta la sociedad boliviana.

2.       ¿Qué medidas tomaría usted para controlar la vida y la economía?

·         En ese caso, yo no controlo la vida, es un imponderable el hecho de que la vida se va como viene de repente, lo que se puede controlar es la existencia de condiciones asumiblemente óptimas para no caer en desgracia o enfermedad; de este modo, los hábitos son demasiado relevantes, construirlo en el hogar e irradiarlos hacía los demás. Respecto a la economía, no me encuentro en una situación de poder para decidir ello, sin embargo en el nivel personal mi economía la cuido no poniendo todas las fichas en un solo juego, es decir, diversificando las opciones, viendo oportunidades de inversión y siempre manteniendo las opciones ante las contingencias.

3.       ¿Como ve las medidas tomadas por el gobierno nacional a comparación del nivel latinoamericano?

·         Si bien el nivel de reacción es aceptable por parte del gobierno, la OMS ya declaró emergencia internacional de salud pública el 30 de enero, por lo que si miras ese dato las reacciones fueron tardías, se esperó a que llegue la enfermedad a nuestro territorio y eso porque nuestro país eternamente politizado, se dedicó a la campaña, carnavales y el burí que le gusta al ciudadano de a pie, por lo que el gobierno subestimó el efecto de la enfermedad. Se pudo haber hecho mejores cosas, y prevenir con los spots que inundad ahora la tv y radio nacional mucho antes.... suele ser que nuestros gobiernos improvisan la gestión.

4.       ¿Como evalúa usted el préstamo realizado por el gobierno a el FMI y que impacto piensa usted que podría tener en la economía del país una vez pasa la emergencia sanitaria?

·         Los préstamos asumidos podrían justificarse si no tuviéramos oportunidad de gestionar el dinero internamente, esto es reducir el gasto público de la burocracia estatal, reducir y fusionar los ministerios porque ante la pandemia no tienen sentido de ser... pero como la actual presidenta prefiere mantener la estructura actual se desperdicia demasiado dinero cada mes en salarios y dinero el salarios... bien fuera de ello, sería mejor usar reservas internas del BCB en vez de endeudarnos, porque posterior a la crisis dejas en default al país y la gente seguir mendigando bonos... otra vez la vieja escuela el Lic. Parada ministro de economía no lee bien la coyuntura.

5.       ¿Como califica la situación en el chapare donde se perdió la fuerza pública por un momento?

·         Como mencioné, el caso del Chapare obedece a la no construcción del ciudadano a nivel formativo y funcional con el Estado, nuestro país es gremial, sindicalista, logiero, elitista y no rompe esos moldes coloniales y republicanos porque todos giran en torno a grupos de poder, y el chapare posee uno muy poderoso el sector cocalero, el cual se sintió dueño del país porque Evo estaba en el poder, que nunca perdió el título de presidente de las 6 federaciones del trópico cochabambino... por ende, era de esperarse que se rebelen ante la autoridad y también porque la Policía carece de mando estratégico, solo obedece + ordenes cerradas y no existe planificación de sus incursiones en tiempos de no emergencia.

6.       ¿Qué otras medidas públicas creen usted que se podrían tomar?

·         Una medida publica que está durmiendo es asumir responsablemente el Ministerio de Educación, el ministro no tiene un norte claro y eso que se halla bien formado, por ejemplo, las clases virtuales no sirven, no son significativas y perjudican a niños y universitarios. cada centro educativo hace lo que le parece mejor y eso afecta no solo a los estudiantes sino a sus familias, poseyendo un viceministerio de ciencia y tecnología, este no se ha manifestado por qué?, porque esta cargo de un oportunista Christian Tejada que lideraba la plataforma generación 21, eso ya te da un ejemplo de que este gabinete no es técnico, al mismo tiempo las medidas de asistencialismo y bono no está planificada, debieron haber depositado en cuenta si el Ministerio de educación tiene los rude y sabe la población estudiantil... el mismo gobierno promueve masificación, ahora la medida del traslado de las personas varadas en otras ciudades es una especulación, no se trata de sacar decretos porque si...sino saberlos operativizar.... lastimosamente las medidas asumidas son y están a medias.

Nuestro país es gremial, sindicalista, logiero, elitista y no rompe esos moldes coloniales y republicanos porque todos giran en torno a grupos de poder